Auteur du livre Rwanda, la vérité sur l’opération Turquoise (2019), Onana y remet en cause la planification du génocide des Tutsi au Rwanda, qualifiant cette thèse de « l’une des plus grandes escroqueries du XXe siècle ».
Le procès de Charles Onana s’est ouvert le 7 octobre 2024 devant le tribunal correctionnel de Paris. L’auteur franco-camerounais est jugé aux côtés de son éditeur pour « contestation de l’existence d’un crime de génocide », précisément le génocide des Tutsis au Rwanda de 1994. Il est poursuivi pour des propos tenus dans son livre Rwanda, la vérité sur l’opération Turquoise, paru en 2019.
Charles Onana s’est défendu lundi devant le tribunal correctionnel de Paris d’avoir nié le génocide des Tutsi au Rwanda en 1994, évoquant un « fait incontestable ».
« Je ne nie pas du tout le génocide et je ne le ferai jamais », a déclaré à la barre l’auteur de 60 ans.
Il a ajouté considérer « le génocide contre les Tutsi comme étant un fait incontestable », déplorant qu' »on me prête des intentions qui ne sont pas les miennes ».
Depuis 2017, la loi sur la liberté de la presse punit le fait de nier, minorer ou banaliser de façon outrancière tous les génocides reconnus par la France, et pas seulement celui des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.
Affirmant avoir réalisé un « travail de politologue », Charles Onana a expliqué faire la différence « entre les civils tutsi qui ont été victimes d’un génocide et des rebelles qui mènent une action violente et qui ont conquis le pouvoir par la force des armes » en référence au Front patriotique rwandais (FPR, toujours au pouvoir à Kigali).
A la suite d’une plainte déposée en 2020 par les associations Survie, la Ligue des droits de l’Homme (LDH) et la Fédération internationale des droits humains (FIDH), M. Onana et le directeur de publication des Editions du Toucan à l’époque de la parution, Damien Serieyx, ont été mis en examen en 2022 pour contestation publique de crime contre l’humanité, selon l’ordonnance de renvoi selon l’AFP.
Nous sommes face à un négationniste assumé qui ne peut se réfugier derrière aucun prétexte, a déclaré à l’AFP Me Sabrina Goldman, avocate de la Licra, également partie civile. Pour qu’il y ait un génocide, il faut un plan concerté, ce qu’il récuse, a-t-elle dit.
