Dans une publication qui fait le tour des réseaux, l’avocat Maître Sikati affirme que « la justice internationale vient de condamner le Cameroun à payer la somme de 355 milliards FCFA à SUNDANCE Ressources ». Une annonce qui relance le débat sur le projet de fer de Mbalam-Nabeba.
L’avocat Maître Sikati n’y est pas allé par quatre chemins. Dans un post publié il y a quelques heures, il accuse :« Nos dirigeants signent des contrats sans bien les étudier et découvrent plus tard quand il est déjà tard qu’ils se sont faits avoir ».
À l’appui, il évoque une condamnation du Cameroun à verser 355 milliards FCFA à Sundance Resources, la junior minière australienne, pour « rupture abusive du contrat d’exploitation du fer de Mbalam-Nabeba ».
Le litige est réel et il est devant la Cour internationale d’arbitrage de la CCI à Paris depuis 2021. À l’origine : le retrait en 2020 du projet Mbalam-Nabeba à Sundance, au profit de partenaires chinois. Le Cameroun et le Congo invoquaient une « insuffisance prolongée d’activité » de la société.
Sundance a répliqué en 2022 avec un mémoire de réclamation. Et là, les chiffres explosent : 3 401,6 milliards FCFA réclamés soit 5,5 milliards de dollars. La société demande soit la restitution du permis d’exploitation, soit des dommages et intérêts.
Cependant, le montant de 355 milliards cité par Maître Sikati ne figure dans aucun document officiel. Le chiffre de 3 401 milliards revient, lui, dans tous les mémoires.
Le verdict, attendu d’abord fin 2025 puis en mars 2026, a été reporté à fin 2026. En janvier 2026, la CCI a par ailleurs débouté Sundance dans sa procédure contre le Congo, un précédent suivi de près à Yaoundé.
LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ
En clair : à ce stade, y a aucun document officiel qui conforte la déclaration de Maître Sikati. Mais le risque financier est massif et son alerte, même si le chiffre peut-être contesté, remet au centre du débat la question de la sécurisation des contrats miniers.
