Le porte-parole du gouvernement lève toute équivoque sur l’authenticité d’un faux décret qui défraie la chronique depuis environ une semaine. Le document n’est pas signé du chef de l’État ; il n’a pas suivi le circuit officiel.

Des supputations, commentaires et autres réactions de l’opinion à propos de faux décrets déposés à la Crtv font sortir le gouvernement du silence. Le ministre de la Communication, dans une déclaration fait savoir que ce texte « n’a jamais été signé par qui de droit », par le chef de l’État Paul Biya. Le porte-parole du gouvernement, avant de parvenir à cette précision, rappelle en bref les faits.

Un individu s’est rendu dans les locaux de la Crtv à Yaoundé au courant du mois de juin. Il y a déposé un pli fermé contenant un prétendu décret présidentiel portant nomination d’un vice-président de la République. Mais des indices d’authenticité dudit document ne sont pas fiables. Le ministre relève à ce sujet que le document revêtait en apparence les sceaux officiels de la présidence de la République, et une signature attribuée au chef de l’État.

Vigilants, les responsables de la Crtv ne l’ont pas diffusé. La forme du document ne garantit pas son authenticité et la procédure de publication d’un acte de cette importance n’a pas non plus été suivie. Le porteur du pli, ne compte pas parmi le personnel de la présidence de la République. Aussi, la diffusion des actes officiels comme les décrets, les arrêtés, les nominations, les ordonnances, les annonces légales émanant du Premier ministre, des ministres ou tout autre autorité habilitée à les signer obéit à une procédure stricte. Les actes provenant du président de la République suivent un circuit officiel, explique le ministre.

Pour le cas d’un décret nommant un président de la République, René Emmanuel Sadi précise que « toutes les précautions seraient prises le cas échéant, pour le rendre public à travers canaux officiels ». Ce qui vient davantage écarter les positions selon lesquelles le document comporte des indices d’authenticité qui dévoilent des vérités cachées d’un coup qui aurait pu ébranler les institutions de la République.

Ces derniers jours, la recherche de la vérité sur l’affaire a conduit certains analystes à chercher le nom de la personnalité que le faux décret nommait ainsi que le lieu de détention de l’individu ayant introduit le document à la Crtv. Si le ministre a éludé la question du nom de personnalité bénéficiaire du faux décret, il indique le lieu de détention du jeune porteur du pli fermé. Interpellé, ce dernier se trouve entre les mains des autorités compétentes. Lesquelles ont engagé des investigations approfondies, afin d’apporter des éclairages nécessaires sur cette affaire.